Raad wil dat ondersteuning evenementen voorlopig blijft zoals die was
LAND VAN CUIJK – De gemeenteraad heeft donderdag unaniem een motie aangenomen die het college oproept om evenementenorganisatoren voorlopig dezelfde ondersteuning te bieden als voor de herindeling. Pas als het nieuwe evenementenbeleid is vastgesteld, mogen daar volgens de raad veranderingen in worden doorgevoerd.
De motie werd ingediend door VVD, GroenLinks-PvdA, LPG en CDA. De indieners constateren dat de gemeente op onderdelen al is afgeweken van het bestaande overgangsbeleid, terwijl nieuw beleid nog ontbreekt. Dat zorgt volgens hen voor onzekerheid, extra lasten en ongelijkheid tussen organisatoren. De motie verzoekt het college om alle wijzigingen direct op te schorten en zich strikt te houden aan het oude ondersteuningsniveau, zoals dat gold in de vijf voormalige gemeenten.
Voorzitter Maasland Cycling liep tegen problemen aan
Ric Broens, voorzitter van Maasland Cycling, herkent die onzekerheid. Zijn organisatie kreeg vorig jaar pas twee weken voor hun wielerwedstrijd te horen dat er maximaal 250 dranghekken beschikbaar zouden zijn, terwijl er 700 waren aangevraagd. “Dat was totaal ondoenlijk”, aldus Broens. “We hebben toen noodgedwongen extern hekken gehuurd. Dat kostte ons 2500 euro extra. Voor een vrijwilligersorganisatie is dat niet op te brengen.”
Volgens Broens ging het niet alleen om de hoeveelheid dranghekken, maar vooral om het feit dat de wijziging zo laat werd doorgegeven. “In de vergunningaanvraag stond ineens: je krijgt er 250, en je moet zelf vervoer regelen. We werden totaal verrast.”
Broens benadrukt dat het vervoer van dranghekken specialistisch werk is. “Je hebt speciale bokken nodig, en vrachtwagens die alles in één keer kunnen meenemen. Vrijwilligers krijg je daar op maandagochtend niet voor.”
Tijdens een recente bijeenkomst in Grave, waar meerdere organisatoren aanwezig waren, bleek dat het probleem breder leeft. “Iedereen klaagde steen en been. Niet alleen over dranghekken, maar ook over vlaggenmasten en andere materialen. In het verleden was dat in Grave juist altijd goed geregeld, met echte samenwerking tussen gemeente en organisatoren.”
Kritiek op werkwijze college
Tijdens de raadsvergadering uitten meerdere raadsleden kritiek op de manier waarop het college met het beleid omgaat. Mariëlle van Zuilen (D66) noemde de gang van zaken "erg onhandig". Astrid Bannink (LPG) ging nog een stap verder en stelde dat het “bijna een motie van treurnis waard” was.
Wethouder Jilisen verdedigde zich met de stelling dat de gemeente positief reageert op hulpvragen, maar erkende dat de praktijk weerbarstig is.
Broens herkent zich deels in die reactie. “Wethouder Jilisen heeft later toegegeven dat het eigenlijk niet klopte. Hij zei ook: ik wil mijn hart maken voor dit soort zaken. Maar dan moet de uitvoering wel echt verbeteren. Als er geen oplossing komt, gaat er gewoon een streep door ons evenement.”
Tot nieuw beleid blijft oude werkwijze gelden
De motie benadrukt dat evenementen een belangrijke maatschappelijke functie vervullen in de gemeente en dat de ondersteuning daarvoor betrouwbaar en gelijk moet zijn. Totdat het nieuwe, geharmoniseerde evenementenbeleid officieel is vastgesteld door de gemeenteraad, blijft het oude beleid van kracht. De raad stemde unaniem in met de motie.